馬吉北京大學國際法學院高級講師
-
特朗普陷入“最後的瘋狂”，中國企業該怎麼辦？
拜登政府上台後有許多棘手事情亟待處理，廢除特朗普簽發的這些行政命令並不會被列為優先處理。但是中國高科技企業是等不及的，所以必鬚髮出強烈信號，積極推進、甚至迫使拜登政府將此列入優先處理議程。如何推動？依據美國憲法起訴美國政府，是一個現實且有效的法律方法。[全文]
-
美國大選後，中國高科技企業何去何從？
11月6日，華為對瑞典郵政和電信管理局發起訴訟。10日，TikTok向美國哥倫比亞特區上訴法院起訴，要求對特朗普領導下的CFIUS進行審查。美國大選後，中國高科技公司應當繼續拿起法律武器進行鬥爭，保護合法利益，同時加大在其他地區的多元化佈局。[全文]
-
《出口管制法》是“為報復美國製裁鋪墊”？
《出口管制法》甫一通過，即引來國內外各方解讀，甚至有美媒直呼這是“為報復美國製裁鋪墊”……可以肯定的是，在應對新型國家安全挑戰時，當我國及我國企業的利益面臨威脅之際，我們手裏又多了一份可用的武器。[全文]
-
沒有鬥爭，就沒有這三次轉機
在本次叫停TikTok下架令中，美國聯邦法院法官並沒有公開解釋自己做出臨時禁制令的原因。縱觀中方政府、字節跳動和TikTok與美國政府鬥爭的時間線，可以説有三次意義重大的法律鬥爭。[全文]
-
誰真正控制了互聯網？TikTok事件是一個標誌
互聯網企業全球治理的新格局是什麼、規則從哪來？如果20世紀國際規則由各主權國家主導制定，那麼21世紀的國際規則將由政府、企業和各個參與方共同推動制定。以TikTok事件為標誌，全球互聯網治理邁入政府與互聯網企業密切合作，推動制定數據國際標準的新時代。[全文]
-
TikTok能不能獲得“臨時性”勝利？
TikTok已經起訴美國總統，其中最為關鍵的是 TikTok申請法院作出臨時禁止令。臨時性禁令可以將有關TikTok的收購談判拖延至美國大選後，從而為TikTok爭取到更高的估值對價。那麼，TikTok是否有可能獲得臨時禁制令？[全文]
-
中國剛調整了這份目錄，TikTok還能被順利賣掉嗎？
現在買家有微軟、甲骨文和沃爾瑪等，每一個買家對此“物美價廉”的業務都虎視眈眈。不論最後花落誰家，如果買賣雙方若罔顧商務部《中國禁止出口限制出口技術目錄》調整後的規定，並進行交易，將會帶來嚴重的後果。[全文]
-
TikTok起訴美國政府，或面臨兩個困難
TikTok可以在美國憲法下起訴美國海外投資委員會，以獲得正當程序的保護。2013年，三一重工投資的羅氏公司起訴美國海外投資委員會，這是歷史上美國聯邦法院對美國海外投資委員會所作出決定的第一次審查，表明了美國海外投資委員會決定的可訴性。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心