-
拜登對我説:“與中國過招,最重要的是有過硬的實力”
但拜登認為,目前還沒有這樣的實力。為了改變這一現狀,美國必須在制定有利的產業政策方面凝聚兩黨共識,美國應該在科技研發、基礎設施建設和教育等領域進行大規模政府投資,這樣才能更好地與中國展開競爭,美國人不能只是抱怨而不採取行動。[全文]
-
中美曾像“一國兩制”,但那個時代已經結束
以前中國只銷售“淺層產品”時,我們根本不關心中國到底是獨裁主義、自由主義,還是“素食主義”。而當中國想向我們銷售“深層產品”時,兩種制度的價值觀差異就凸顯了出來。而如果不能將中國公司納入全球標準,我們最終將會在生活在“數字柏林牆”內。[全文]
-
新冠沒成為中國的切爾諾貝利,卻成了西方的滑鐵盧
美國今天罹患的疾病是用新冠疫苗治不好的。我們對彼此、對制度和對最事實的基本認知都喪失了信任,這是擊敗一場衞生危機所必須的。在過往的戰爭中,美國擁有這些信任,但今天卻沒有。[全文]
-
新冠疫情之後,世界還是平的嗎?
我當了40年的記者,寫了很多文章。在有的文章開頭,我會寫一句話,就是“世界已經發生了根本性的改變”。那些都是我曾寫過的最差的文章。[全文]
-
讓美國再次免疫!
“當我年輕的時候,我們國家在各個方面都是世界領先的,”“可我們現在呢?刻薄。自私。頑固,有時候還無能。……其它國家幾乎都要可憐我們了。……我們不能我行我素。……領導缺失加上一盤散沙,所以人人都自行其是……這就意味着弱者要承受最大的損失。”[全文]
-
世界正面臨新的紀年法:新冠元年前和新冠元年後
“儘管有許多不確定性,但我們要記住新冠疫情發展至今的路線既受到病毒本身性質的影響,也受到所處文化環境的影響。接下來,我們的‘寬鬆’文化的程序設定需要做出巨大修改。”這一點,美國“最偉大的一代”在二戰中做到了。我們現在也可以嗎?[全文]
-
中國人可以賣衣服鞋子,就是不能賣華為、高科技
問題在於,當你想把高新技術賣給我時,當華為想在我的房子裏架設網絡時,當把華為的手機和聊天機器人放在我的卧室裏時,當它想要更深入(介入我的生活),就需要更多的信任。[全文]
-
如果中美彼此信任,聯合從火星上救個人都不是難事
中美兩國一直同時充當着經濟夥伴和競爭對手、技術夥伴和技術競爭對手,甚至是地緣政治夥伴和地緣政治競爭對手的複雜身份。現在,中美兩國技術和經濟關係的性質正在發生變化,要繼續保持健康的相互依賴關係,就需要為中美關係注入全新的信任。 [全文]
-
美國的最大威脅不是中俄也不是伊朗,而是……
試想我們繼續無視不斷襲來的巨大挑戰,如果我們繼續輪流讓一黨執政、另一黨設置障礙,那麼我們就無法制定任何大的、長期的、經過深思熟慮的適應措施。這才是真正的幼稚。[全文]
-
AI解決不了的問題,印度客服上!
美國和印度的中產階級是建立在高薪、中等技能的工作基礎之上的。在一個由人工智能驅動的世界中,這樣的工作將會逐漸消失。當今最主要的是高技能、高薪的工作和低技能、低薪的工作,介於這兩種工作之間的職業崗位正在不斷減少。[全文]
-
特朗普認為中國輸定了,可美國網友這樣看
一位負責技術研發的美國公司高管曾對作者説過這樣一句話:“中國已經不是那個在實力上與美國迅速接近的國家了,今天的中國實際上已經與美國勢均力敵”。因此作者弗裏德曼認為這場貿易戰是無法避免的。特朗普認為中國輸定了,可果真如此嗎?美國網友又是怎麼看這個問題的?[全文]
-
從北京回來,我只想對特朗普説......
我的北京之行給我留下了非常強烈的印象。我們低估了中國,把其經濟增長速度飛漲的所有原因都歸結於不公平的貿易行為,這樣做對我們自己有危險。[全文]
-
擔憂很多,中美關係絕不是其中之一
雖然中美關係談不上親密,但兩國領導人都非常清醒地認識到合作會給雙方帶來巨大的共同利益。與其説中美需要共同的敵人,不如説是共同的目標,這個共同目標就是保持全球制度穩定,中美都能在經濟上受益。[全文]
-
紐約時報:我們還是美國人 比恐怖分子更好
《紐約時報》專欄作家弗裏德曼評酷刑報告。[全文]
-
奧巴馬,你怎麼選?
解決敍利亞問題只可能存在三種策略:現實主義策略是讓敍利亞分裂,但聖戰分子會輕易控制大部分遜尼派;理想主義的是再來一次伊拉克戰爭級別的干預,建立統一、民主的敍利亞;第三種是寄望於上帝保佑,像在利比亞那樣“給他們點武器看看運氣怎樣”。奧巴馬,你怎麼選?[全文]
-
穆爾西能成為另一個曼德拉嗎?
穆爾西能否擔當曼德拉的角色?他能否給世界帶來驚喜?目前來看,最多稱得上喜憂參半。“穆罕默德·穆爾西成為埃及的首位通過民主選舉上台的總統,”布倫伯格在foreignpolicy.com上如是寫道:“他將決定自己真正的角色:是成為大一統的政治家,兑現他勝選時的諾言,締造一個‘埃及人的埃及’;還是成為一個伊斯蘭教黨徒,忠於其在第一輪選戰中的承諾‘古蘭經就是我們的憲法’。”不過美國並非無計可施,我們還有海外援助、軍事援助和海外投資這幾張牌——美國應當合理運用這些牌,明確表示尊重埃及人民的選舉結果,並願意幫助埃及重新繁榮,但美國向埃及提供援助必須要有原則。 [全文]